Starving Gaza: The War Crimes We Fund
I. Opening: A Line Crossed
What kind of nation opens fire on starving civilians lined up for food?
This is not a rhetorical question. It's the bitter reality faced daily in Gaza, where desperation meets death at the end of a sniper’s scope. Picture a father leading his daughter to an aid station, praying she eats that day—but knowing it may be a death sentence. Gaza’s version of “Red Light, Green Light” ends with real blood on the ground—and American bullets in the bodies.
II. Deliberate Policy, Not Accidents
This is not chaos. It’s a campaign.
According to Haaretz, the Israeli military was instructed to “communicate” with unarmed civilians using live fire. Not warning shots. Not tear gas. Live ammunition.
Nineteen separate shooting incidents at food centers were documented in just one month. 549 people killed. Over 4,000 wounded.
“It’s a killing field... no crowd control, no tear gas—just live ammunition.”
This isn’t self-defense. It’s target practice.
III. Starvation as Strategy
This is not war—it’s extermination by attrition.
The strategy is brutally simple: starve them, then shoot them when they reach for food. It echoes the genocidal logic of Srebrenica, where siege tactics turned food into bait. In Gaza, it's the same playbook.
Add to this the grotesque incentive structure: contractors reportedly paid $1,500 per demolished Palestinian home.
And while American churches send donations, some U.S. evangelical organizations are not feeding the hungry—they’re facilitating their deaths by funding the very actors obstructing aid.
IV. Racism and Double Standards in Language
Words matter. So does who gets to define them.
Palestinians are called terrorists—even when throwing stones at tanks. But Israel, with tanks and drones killing civilians without return fire, is rarely labeled a terrorist state.
Why? Because terrorism, in media and political language, is racialized. It is Palestinian children who are suspicious. Palestinian grieving mothers who are “exploiting tragedy.”
If the victims looked like us, the story would be different.
V. Environmental and Humanitarian Collapse
Pull back the lens. Gaza is not only dying from bullets—it’s dying from collapse.
No clean water. Disease running rampant. Soil poisoned from years of chemical warfare.
And in the middle of this, children—born into blockade, raised on trauma—grow up with PTSD embedded in their cells. Their first memories are not birthdays, but bombings.
VI. Complicity: The American Role
Let’s name it: this is not just Israeli brutality. It’s American complicity.
U.S. law—Section 620-I of the Foreign Assistance Act—explicitly forbids military aid to countries obstructing humanitarian assistance. Yet aid continues to flow. Unchecked. Unquestioned.
Biden knew. Trump knew. Congress knows. And still, the funding goes on.
“We give money to these terrorists. The bullets are paid for by us.”
That’s not just moral failure. That’s legal violation.
VII. Moral Reckoning
This isn’t distant. It’s ours, by extension. We cannot feign ignorance while footage of starvation, slaughter, and smoldering aid trucks is a click away.
If our tax dollars fund this, silence is not neutrality. It is consent.
We’re told it's complicated. It’s not. Killing the hungry is not complicated.
VIII. Closing: The Children Are Always Ours
James Baldwin said:
“The children are always ours, every single one of them, all over the globe; and I am beginning to suspect that whoever is incapable of recognizing this may be incapable of morality ”
So we ask again:
Would the world stay silent if it were 50,000 American children? Would we tolerate sniper fire at food lines in London or Tel Aviv?
This is not a test of politics. It is a test of conscience.
And history will not remember what you felt. It will remember what you did.
Hambre en Gaza: Los Crímenes de Guerra que Financiamos
I. Apertura: Una línea cruzada
¿Qué tipo de nación dispara a civiles hambrientos hacinados para recibir alimentos?
No es una pregunta retórica. Es la amarga realidad en Gaza, donde la desesperación choca contra la muerte al final del fusil de un francotirador. Imagina a un padre que lleva a su hija a un puesto de ayuda, rezando para que coma algo, pero sabiendo que podría ser una sentencia de muerte. La versión de Gaza de “luz roja, luz verde” termina con sangre real — y con balas estadounidenses en los cuerpos.
II. Política deliberada, no accidentes
Esto no es caos. Es una campaña.
Según Haaretz, el ejército israelí recibió órdenes de “comunicarse” con civiles desarmados usando fuego real. No disparos de advertencia. No gas lacrimógeno. Munición real.
Se documentaron diecinueve incidentes de disparos en centros de alimentos en solo un mes. 549 personas muertas. Más de 4,000 heridas.
“Es un campo de matanza... sin control de multitudes, sin gas lacrimógeno—solo munición real.”
Esto no es defensa propia. Es práctica de tiro contra personas.
III. El hambre como estrategia
Esto no es la guerra—es exterminio por desgaste.
La estrategia es brutalmente simple: los dejan morir de hambre, y luego disparan cuando salen en busca de comida. Remeda la lógica genocida de Srebrenica, donde el asedio transformó la comida en cebo. En Gaza, es la misma fórmula.
Sumemos el grotesco incentivo: contratistas supuestamente pagados con $1,500 por cada casa destruida.
Y mientras iglesias estadounidenses envían donaciones, algunas organizaciones evangélicas estadounidenses no alimentan a los hambrientos — están facilitando su muerte al financiar a quienes bloquean la ayuda.
IV. Racismo y doble estándar en el lenguaje
Las palabras importan. Y quién las usa, también.
Llaman “terroristas” a los palestinos — incluso cuando lanzan piedras a tanques. Pero Israel, con tanques y drones matando civiles sin que haya fuego de regreso, rara vez es catalogado como estado terrorista.
¿Por qué? Porque “terrorismo” en medios y política está racializado. Quien genera sospecha son los niños palestinos. Las madres palestinas que lloran se tildan de “manipular la tragedia”.
Si las víctimas fueran nuestros hijos, la narrativa sería diferente.
V. Colapso ambiental y humanitario
Amplía la mirada. Gaza no solo muere a balazos — muere por colapso.
Sin agua potable. Enfermedades extendiéndose. Tierra envenenada tras años de guerra química.
Y en medio de todo esto, niños — nacidos bajo bloqueo, criados con trauma — que viven con el PTSD codificado en sus células. Sus primeras memorias no son cumpleaños, sino bombardeos.
VI. Complicidad: el papel de EE.UU.
Es hora de nombrarlo: esto no es solo brutalidad israelí. Es complicidad estadounidense.
La ley de EE.UU. — Sección 620I del Acta de Asistencia Extranjera — prohíbe la ayuda militar a países que obstruyen la asistencia humanitaria. Sin embargo, la ayuda sigue fluyendo. Sin control. Sin cuestionamientos.
Biden lo sabe. Trump lo sabe. El Congreso lo sabe. Y aun así, el financiamiento continúa.
“Les damos dinero a estos terroristas. Las balas están pagadas por nosotros.”
Esto no es solo una falla moral. Es una violación legal.
VII. Juicio moral
No es algo remoto. Nos incluye. No podemos fingir ignorancia cuando videos de hambre, matanzas y camionetas de ayuda ardiendo son un clic de distancia.
Si nuestros impuestos financian esto, el silencio no es neutralidad. Es consentimiento.
Dicen que es complicado. No lo es. Matar hambrientos no es complicado.
VIII. Cierre: los niños nos pertenecen siempre
James Baldwin dijo:
Los niños siempre son nuestros, todos y cada uno, en todo el mundo; y empiezo a sospechar que quien no sea capaz de reconocer esto puede ser incapaz de moralidad.” —
Así que preguntamos de nuevo:
¿Mantendría el mundo silencio si fueran 50,000 niños estadounidenses? ¿Toleraríamos fuego letal en colas de comida en Londres o Tel Aviv?
Esto no es una prueba de política. Es una prueba de conciencia.
Y la historia no recordará lo que sentiste, sino lo que hiciste.
Silent Sentinel
“The watchman has spoken. Let the sleeper awaken.”
Clarity is the beginning of resistance.
[More articles]
(https://write.as/silent-sentinel)
Share this post:
If this message resonates, share it. The truth must not be silenced.